Foresain misst die Belastbarkeit Ihrer Governance, bevor sie zum Haftungsfall wird: ein Governance-Distress-Assessment nach DIN SPEC 33456 — mit einem Score, den Sie Aufsichtsrat, Versicherer und Wirtschaftsprüfer vorlegen können, weil jede Zahl auf belegter, nachprüfbarer Evidenz steht.
VORHERSEHEN. BELEGEN. STANDHALTEN.
Der Governance Distress Score (GDS) verdichtet die distress-relevanten Governance-Dimensionen eines Unternehmens auf eine Skala von 0 bis 100 — niedriger ist besser — mit einem Rating von A (robust) bis D (akut). Dahinter stehen keine Einschätzungen, sondern versionierte Regeln: Red Flags feuern deterministisch, jeder Befund trägt einen Evidenzgrad von A (Primärquelle, wörtlich belegt) bis D, und der Evidence Confidence Index sagt Ihnen, wie gut das Gesamturteil belegt ist — unabhängig davon, wie es ausfällt.
KI liest die Quellen und extrahiert Fakten — mit Quellen-URL und wörtlichem Zitat. Alles, was danach kommt, ist Code ohne KI-Beteiligung: Gewichtung, Score, Rating, Red Flags und Evidenzgrade folgen versionierten, offengelegten Regeln. Kein Urteil hängt an der Tagesform eines Sprachmodells.
Offene Recherche zum Stichtag; jedes Dokument wird mit URL und Datum eingefroren (WORM-Prinzip).
Jeder Fakt mit Quelle und, wo möglich, wörtlichem Kurzzitat — kein Vorwissen, keine Annahmen.
Ein zweiter Prüfschritt bestätigt, schwächt oder verwirft jeden einzelnen Fakt.
Bewertung streng gegen veröffentlichte Skalenanker; Nicht-Erhebbares wird ausgewiesen statt geraten.
Score, GDS, Rating, Red Flags und Evidenzgrade — regelbasiert, reproduzierbar, auditierbar.
Jedes Modul ist einzeln beauftragbar; zusammen ergeben sie den Gesamt-Report mit konsolidiertem GDS über versionierte Portfolio-Gewichte.
Besetzung, Effizienzprüfung, Vorstandswechsel, Entlastung, Vergütungsvoten — der Kern der DIN SPEC 33456.
Vorfallshistorie, Organbefassung, Zertifizierungslage — mit Blick auf die persönliche Haftung nach § 38 BSIG.
Sanktions- und Verfahrenshistorie, CMS-Validierung, Aufsichtspflichten nach § 130 OWiG.
Risikofrüherkennung und -aggregation, Liquiditätsvorsorge, § 1 StaRUG und IDW S 16 — die direkteste Distress-Nähe.
Prognosegüte, Ad-hoc-Disziplin, Ratings, Leerverkaufs-Exposure — das quantitative Außenbild.
Verantwortung, Freigabeprozesse und Transparenz beim KI-Einsatz — die regulatorisch jüngste Schicht.
Doppelte Wesentlichkeit, Lieferketten-Sorgfalt, Klimaziele, Greenwashing-Risiko — ESRS- und LkSG-fest.
Wissen, wo die eigene Governance angreifbar ist, bevor es ein Kläger, eine Behörde oder die Presse weiß — mit einem Report, der im Gremium bestehen kann.
Governance-Distress als messbare Größe im Underwriting: konsistent über Unternehmen hinweg, evidenzbasiert statt fragebogenbasiert.
Enterprise-Governance-Transparenz ohne Enterprise-Apparat: extern erhoben, ohne internen Projektaufwand, verständlich berichtet.
Der schnellste Weg, Foresain zu verstehen, ist ein Pilot: ein Unternehmen, ein Modul Ihrer Wahl, ein vollständiger Evidence-Grade-Report. Schreiben Sie uns, welches Szenario Sie prüfen wollen — wir melden uns innerhalb von zwei Werktagen.
hello@foresain.com
Foresain ist ein Produkt der CRAiD GmbH. Erhebung ausschließlich aus öffentlichen Quellen, Hosting und Verarbeitung in Deutschland.